お探し介護-有料老人ホーム 検索
お探し介護は 有料老人ホーム を簡単に検索でき、一括で資料請求もできる。総合的介護支援サイトです。
本日、有料老人ホーム「シーハーツ船橋」「シーハーツ柏の葉」を追加いたしました。
シーハーツ船橋 施設詳細ページ
シーハーツ柏の葉 施設詳細ページ
Posted by osagashi : 15:30 | トラックバック (0)
本日お探し介護（http://www.osagashi-kaigo.com/）を一部リニューアルいたしました。
今後も随時リニューアルを行い、より使いやすいサイトを目指しますので、何卒よろしくお願いいたします。
Posted by osagashi : 22:28 | トラックバック (0)
拝啓 時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。 平素はひとかたならぬご愛顧を賜り、厚くお礼申し上げます。
この度、弊社株式会社エールは、株式会社オーエスティーより｢お探し介護｣の事業を譲渡させていただく運びとなり、運営会社が変更になります。
事業譲渡を機に、さらなるサービスの拡充に努める所存でございます。今後とも変わらぬご厚情を賜りますよう、お願い申し上げます。
サービス運営会社変更開始日：2008年1月18日より
株式会社エール
Posted by osagashi : 11:24 | トラックバック (0)
介護施設の高齢者に対し、施設職員が虐待とみられる行為を行った事例が昨年度、少なくとも４９８件あったことが、国による施設内虐待に関する初の全国調査でわかった。
市町村が把握した虐待件数の約１０倍で、暴言を吐くなどの心理的虐待や、殴るけるなどの身体的虐待が目立った。虐待の定義や、職員の通報義務を定めた高齢者虐待防止法について、介護職員の約７割が内容を把握しておらず、同法の趣旨が徹底していない実態も明らかになった。
調査は、厚生労働省の研究事業として、「認知症介護研究・研修仙台センター」（仙台市）が中心となって今年２月に実施。全国の特別養護老人ホームと老人保健施設、計９０８２施設の現場責任者と介護職員に対し、虐待の定義などを調査票で示しながら、昨年４～１２月の実態について回答を求めた。有効回答率は、責任者が２２％、介護職員が２１％だった。
この結果、判明した虐待とみられる事例は４９８件で、市町村が把握した昨年度の施設内虐待件数（５３件）の約１０倍に上った。
虐待の内容（複数回答）は、暴言を吐いたり無視したりするなどの心理的虐待が１９０件で最も多く、身体的虐待が１３１件、緊急やむを得ない場合以外に体をベッドに縛ったりする身体拘束が１０８件、介護・世話の放棄・放任が８１件だった。
施設内での虐待については、東京都の特別養護老人ホームで昨年８月、女性入所者が男性職員に性的な暴言を浴びせられていたことが明らかになったほか、北海道のグループホームで認知症の入所者を廊下に座らせるなどの虐待が行われていたとして、道が昨春、指定取り消し処分を行ったケースがある。
虐待を行った職員側の要因（複数回答）を介護職員に尋ねた質問では、「性格的な問題」（４７％）が最多で、「虐待に関する知識や意識の不足」（４３％）がそれに続いた。介護職員の３人に２人が防止法の内容を知らず、特に介護経験３年未満の職員では２割が法の存在自体も知らなかった。
さらに、施設職員には市町村への虐待の通報義務が課せられているものの、介護職員が直接通報した事例は１％強、現場責任者でも７％にとどまっていた
読売新聞 引用
Posted by osagashi : 13:32 | トラックバック (0)
■８４０施設３０項目を独自調査 ＡＥＲＡ臨時増刊が発売されました。
独自の評価基準を設け、介護体制も網羅されて内容も充実。老人ホームを選択する場合、自分の基準
で検討する。おすすめの選ぶ介護雑誌
Posted by osagashi : 11:18 | トラックバック (0)
介護施設での虐待問題がマスコミをにぎわせています。総合情報サイト『お探し介護』としての見解をまとめました。
千葉県浦安市の無届け有料老人ホーム「ぶるーくろす癒海館（ゆかいかん）」で入所者への虐待の疑いが持たれている問題で、新聞やワイドショーでも様々な意見が述べられています。
テレビのワイドショーという性格上、イメージや表面的な知識で語られることも多く、正確な情報を求めるのは、難しいのかもしれませんが、語られていることには、いくつかの間違い・問題があります。
１） 有料老人ホームの届け出と、特定施設入居者生活介護や介護保険利用とは違うということ。
２） 無届け施設は消防法・医療法など様々な法律違反を抱えている可能性が高いこと
３） 若年層の入所者は、身体障害者施設などの対象者となる可能性が高いこと。
４） 最近は、高額なものではなく、低額の有料老人ホームも増えていること。
５） 虐待が常態化している、またやむを得ないことのように報道されていること。
昨年から、高齢者が一人でも入居されていれば、有料老人ホームとして届け出ることが義務付けられています。確かに、今回の問題は、積極的に対応してこなかった都道府県や市町村にも問題があることは間違いありません。ただ、あの施設の担当者が述べていることに一理あるかのような、また、多くのホームで虐待に近い行為が行われているかのような報道は、介護サービス業界、有料老人ホーム業界に対する冒涜です。また、『数千万円のホームに入れない人は、このような目に合う可能性がある』といわんばかりの報道は、大きな間違いです
この高齢者虐待の問題は、多くのホームで真剣に検討されています。以前、取材したホームでは、徘徊の高齢者が自由に過ごせるように、一定以上施設から離れるとセンサーが感知するようにしているところがありました。それでもプライバシーの侵害ではないか、虐待ではないかと、導入にあたっては様々に議論されたということです。現在でも、その対応に当たっては、入居者や家族に対するケアや説明は、充分に行われています。
確かに、プライバシー（人権）とセキュリティ（安全）は、究極的にはぶつかることがあります。どうすれば良いのか、簡単に答えがだせる問題ばかりではありません。しかし、大前提として老人ホームは、刑務所ではありませんから、入所者の行動を抑制することは認められていません。安易に、日常的に紐でくくるなど、人間として許されることではないのです。
今回の問題に対して、施設側は、『虐待ではない』との認識を示していますが、完全な虐待です。
逆に、『この程度なら虐待ではない』『やむを得ない』と認識していることに、大きな問題と言えるでしょう。また、ハードにもスタッフにもほとんどお金を掛けていない複数人部屋の施設で、15万円～20万円という金額は決して安いものではありません。逆に、診療所がやっているということですが、スタッフが不足しているならば、何故介護保険制度を利用させていないのか、入所者に対する診療報酬はどのような算定をしているのか、不透明な部分も少なくありません。『人助けの一環としてやっている』と言わんばかりの態度には、正直、憤りを感じます。
ただ、鉄の手錠をさせるなど、ここまでひどいケースは聞いたことがありませんが、一部の施設やホームで虐待に近い、また虐待ではないかと想像させるような事例が発生していることも事実です。この問題を契機に、行政監視を強化・徹底していただくことは言うまでもありませんが、最終的にホームを選ぶのは本人・家族です。虐待問題だけでなく、事業ノウハウの乏しいホームも増えていますから、今後、倒産や様々なトラブルが発生する可能性は否定できません。『こんなはずではなかった』といわなくて良いように、しっかり比較・検討して有料老人ホームを選択することが、より重要となっているのです。
総合情報サイト『お探し介護』は、契約しているホームを直接紹介するサイトではありません。有料老人ホーム選びに必要な知識を得るための情報サイトです。 不安や疑問については、何なりとお問い合わせください。
Posted by osagashi : 11:34 | トラックバック (0)
高齢者住宅で火災、女性１人死亡 東京・大田区
2007年01月25日13時01分
２５日午前１１時ごろ、東京都大田区中央４丁目の区立の高齢者住宅「シルバーピア中央」（鉄筋３階建て）から出火、３階部分約３０平方メートルが焼けた。警視庁大森署と東京消防庁によると、火元の部屋の入居者とみられる女性１人が死亡、相談員として入居していた女性（５７）がやけどを負った。ほかに入居者ら約２０人がいたが、避難して無事。
火事で避難した入居者 東京都大田区中央
調べでは、火元は３階の一室とみられるという。死亡したのは、この部屋で生活していた女性（８３）とみて、確認を急いでいる。消防車約５０台が消火にあたった。
近所の男性は「３階の角の部屋から黒い煙が猛烈な勢いで噴き出していた。パンパンという缶がはじけるような音が３、４回聞こえた」と話した。
大田区によると、同施設には、６５歳以上の一人暮らしなどで、住居に困った人たちが生活しているという。
asahi.coｍ
Posted by osagashi : 15:46 | トラックバック (0)
シニア・コミュニティ Vol.44 にお探し介護の事をご紹介いただきました。
記事は「有料老人ホーム関連事業とインターネット広告戦略の今」のページの中で現在のインターネットでの老人ホーム選びの状況と共に３ページに渡って紹介されています。
【関連サイト】ヒューマン・ヘルスケア・システム
Posted by osagashi : 10:59 | トラックバック (0)
広島市の介護付有料老人ホーム『メリィハウス西風新都』が、管理費等を１０月から値上げすると発表し、入居者から猛反発が起きています。管理費が94500円から136500円等、自立者の場合、食費を含め７万円以上の増加となっています。
入居者の中には、自宅を整理して入居した人も多く、『退居に追い込まれるような急激な値上げは非常識だ』との意見も多く、県にも十件以上の苦情が寄せられています。
県も入居者との事前の話合いが不十分だと指摘していますが、今後、経営悪化を理由に同様の値上げをするホームも多いと考えられ、有料老人ホームを選ぶ際には財政状況や値上げの可能性やその手続きを確認する必要性が高まっていると言えます。
Posted by osagashi : 18:37 | トラックバック (0)
【セミナー概要】
「子供の世話にならない生き方」セミナー
第２回「60歳以後の賢い住み替え、いくらかかる？」
■日 時／８月２４（木）１３：３０～
■会 場／グランドハウス未来
愛知県一宮市栄１丁目１番１８号
■講 師／西尾弘之氏（高齢者住宅情報センター名古屋 相談室長）
■参加費／500円
■お問い合わせ／フリーダイアル0120-06-2121
■ホームページ／http://www.cms-mirai.com
愛知県一宮市にて「子供の世話にならない生き方」をテーマにしたセミナーが同市にある有料老人ホーム「グランドハウス未来」にて開催されます。
「グランドハウス未来」は一宮市の中心部という便利な地で、快適な都市での生活を満喫し、ときに穏やかな刺激を受け、趣味や趣向を凝らした多彩な生活スタイルを楽しみ、ワンランク上の健康管理と安心な医療相談が受けられる、理想の「高齢者の住まい」をめざしている介護施設です。
今回のセミナーは第２回として、「60歳以後の賢い住み替え、いくらかかる？」と題して、講師に高齢者住宅情報センター名古屋 相談室長の西尾弘之氏をお迎えし行われます。
尚、お希望の方には「幸せになれる！有料老人ホームの選び方」の小冊子がプレゼントされるそうです。
Posted by osagashi : 11:27 | トラックバック (0)
国土交通省は、公営住宅を補完する公的賃貸住宅である「特定優良賃貸住宅（特優賃）」と、高齢者のみを対象とした「高齢者向け優良賃貸住宅（高優賃）」を統合し、新たに「地域優良住宅（仮称）」制度をつくる方針を明らかにしました。
これは、特優賃には、空家がでているものの、高優賃の供給が伸び悩んでいるために、それぞれが相互に利用できるようにするものです。また、これと同時に、高齢者・障害者・子育て世帯などの住宅弱者に対して入居限定を行わない「入居円滑化賃貸住宅（仮称）」制度も創設することを検討しています。
一人暮らしの高齢者に対しては、入居お断りという家主さんが多いのが現実ですから、高齢者の住宅問題に積極的に取り組んでいただきたいと思いますが、高齢者等が敬遠される理由は、ハードやお金の問題ではありません。近隣とのトラブルや要介護化といった身体状況の変化に、しっかり対応できるシステムの構築が望まれています。
Posted by osagashi : 07:36 | トラックバック (0)
厚生労働相の諮問機関、中央社会保険医療協議会（中医協）が、医師の技術や能力に応じて診療報酬に差をつける検討を始めたことがわかりました。個々の能力を高めるために、競争原理を働かせるというのが狙いです。2008年度の次期診療報酬改定への提案を目指すとしていますが、医師側には拒否反応が強く、どのように、どこまで差をつけられるかは不透明な状況です。
最近話題となった王監督の胃全摘手術は、その道の第一人者の医師が手術を行ったことが報道されていますが、一般の患者にとっては個々の医師の能力を測る方法はありませんので、一つの指針としては、わかりやすいのかもしれません。ただし、事前に患者側が選択できるのか、どのような基準で能力が算定されるのか等についても、しっかり議論していただきたいと思います。
Posted by osagashi : 09:04 | トラックバック (0)
最近ではユニットケア・全個室しか新設では認められない。三重県伊勢市でセミナーが開催されました。
市民の調査では全国の特養のユニットケアは795ヶ所、全体の13%国基準では入居者と介護職・看護師の比率が3対1と人で不足でケアの質を保てない。ユニットケアにすればプライベートは確保できるが、ユニットを作れば良い介護ができるのかと不満を漏らす声も聞こえる。
（人手不足で個室まで目が届かないことを指摘する）こちらがプライベートが確保できるからと良いと思うことも本人は不都合と考える方もいるし、全て快適空間が確保できるとも思わないと指摘する。
高齢者は基本的に孤立しやすく介護する側一言で笑顔が戻ったり癒されたりして不満が解消されたりもする。個室優先より介護ケア優先の方が大切だと言う声も多い。やはり介護はハードではなくソフトが大切ではないでしょうか。
（中日新聞）
Posted by osagashi : 09:43 | トラックバック (0)
総務省が6/30付で発表した2005年国勢調査速報によると、日本の人口に占める６５歳以上の高齢者の割合は２１．０％と世界最高になる一方で、１５歳未満は１３．６％で世界最低となり、少子高齢化が世界で最も進んだ国になったことがわかりましした。
日本の高齢者の割合を各国と比べると、1980年では９．１％と先進７カ国で最低だったのですが、平均寿命の伸びと出生率の低下で高齢者の割合は急伸し、2000年は１７．３％で、人口１０万人以上の１９２カ国・地域中最高だったイタリア（１８．２％）に続いて2位となり、今回イタリアの２０．０％を抜いたことになります。
ただし、この高齢化はまだ序章であり、今後団塊の世代の高齢期突入によって、この高齢化割合は、大きく跳ね上がることになります。これまで、世界のどの国も経験したことのない未曾有の超高齢社会がすぐそこまで来ているのです。
Posted by osagashi : 08:39 | トラックバック (1)
自民党は、２０１１年度の基礎的財政収支の黒字化を達成するため、歳出歳入一体改革の中で、〈１〉医療〈２〉生活保護〈３〉介護〈４〉雇用保険の４分野の歳出削減を目指しています。その中で、生活保護制度に「リバースモーゲージ」の導入が検討されています。
「リバースモーゲージ」とは、住宅・宅地などの資産を担保にし、老後の生活に必要な資金の融資を受け、死後にその住宅・宅地などを売却して元金の返済に充てる制度です。不動産資産は多いが、現金収入が少ないと言われている高齢者にとって、生存中は資産（自宅等）を売却せずに住みつづけながら、現金化できるという利点があり、一部の有料老人ホームでも、導入されています。
生活保護受給世帯は、高齢社会の進展で、無年金や年金支給額が少ない高齢世帯が多くなってきたことから、100万世帯の大台に乗る見通しとなり、今後も更なる増加が見込まれています。
私は、公平性という観点から、生活保護の保護基準やその問題点等を見直すことが必要だと思っていますが、どのような制度設計をしても、一律の基準で保護を行うと、本当に必要な人に保護が提供されないという問題が必ず発生します。それは個々の制度の問題ではなく、憲法２５条違反です。
特に、「リバースモーゲージ」というシステムには制度的な問題も多くありますから、それが選択肢として利用できる場合と、制度を利用しないと保護が受けられないという場合とでは、その適用方法や基準は大きく変わるべきであろうと思います。社会保障という観点からすると、歳出削減ありきだけで安易に導入することには、問題の多いシステムであることは間違いありません。
Posted by osagashi : 08:12 | トラックバック (1)
高齢患者の負担増や入院日数の短縮などを柱とした医療制度改革関連法が１４日の参院本会議で、与党の賛成多数で可決、成立しました。
これによって、今年の１０月から現役並みの所得がある７０歳以上の窓口負担は現状の２割負担から３割負担に、また２００８年度からは７０－７４歳の負担も現状の１割負担から２割負担に引き上げられます。また療養病床の７０歳以上の入院患者は、今年１０月から食費と居住費の全額負担を求められることになります。
この医療保険の窓口負担の増加だけでなく、前回のトピックスで述べたように、介護保険の自己負担も、現在の1割負担から２割負担となることが検討され始めていますし、将来的な老齢年金の受給額の更なる引き下げは避けられないでしょう。
グリーンピア等の年金資金の無駄遣いや社会保険庁の堕落ぶりは、目に余るものがあり、腹立たしい限りですが、高齢期の生活には想像以上のお金がかかります。『年金で悠々自適な生活』という幻想は捨てて、しっかりと自己のファイナンシャルマネージメントを行わなければならない時代が到来しているのです。
Posted by osagashi : 11:24 | トラックバック (0)
現在、自民党内では、介護保険を利用する高齢者の自己負担率を、現行の1割から2割に引き上げる方針が検討されています。相次ぐ高齢者への負担を強いる措置に異論も強いのですが、介護保険財政は悪化の一途をたどっていますから、将来的には２割負担が原則となりそうです。当面は現役並みの所得（夫婦2人で年収620万円以上）がある高齢者に限定する方向ですが、将来的にはその割合は拡大されていくと考えられます。
こ次回の介護保険制度改正が行われる2009年の大きなポイントとなりそうです。
Posted by osagashi : 12:11 | トラックバック (0)
厚生労働省によると、２４時間体制で往診や訪問看護をする在宅療養支援診療所への届け出が５月１日時点で８５９５診療所に上っていることがわかりました。最終的には一般の診療所の１万カ所が移行するとみており、順調に届け出が進んでいることを示しています。
この在宅療養支援診療所とは、長期入院患者の退院後の受け皿となる在宅での医療を推進、普及させるため、２００６年度の診療報酬改定で新設された制度で、24時間365日の対応が可能なため、在宅での看取り介護（ターミナルケア）の中心的な役割を果たすものとして期待されています。
これまで有料老人ホームで終身介護と謳われていても、医療ニーズが高くなった場合は、入院が必要でしたが、この制度によって末期ガン等の高齢者に対しては、これまで認められれていなかった訪問診療の対応が可能になっています。
高齢者にとっては、介護サービスだけでなく、医療サービスも日常的に必要なサービスの一つなのですが、協力病院との連携といっても、実際に何の連携もなされていないホームも多く、医療ケアに対する不満やトラブルが多いのも事実です。
この在宅療養支援診療所との連携を含め、入居者に対する医療ケアの充実がどこまで図られているのかが、これからの有料老人ホームの選択ポイントの大きな一つになっていくでしょう。
Posted by osagashi : 20:11 | トラックバック (0)
療養病床・厚生労働省は長期入院の高齢者が入る｢療養病床｣のある医療機関に対し、2009年3月末までの期間限定で、同じ病棟内で医療保険と介護保険の双方を使うことを容認する。医療と介護は適合する病棟を分ける原則だが、今後6年間で療養病床を6割減らす計画を進める為、経過処置として認める。療養病床は全国に約38万床あり、医療保険を使う病棟は25万床と介護保険でみる病棟は１３万床に分かれる。厚生労働省は医療制度改革の一環として療養病床を医療保険の施設として一本化。医療の必要度が低い人が入る２３万床療養病床として廃止、医療機関から老人保健施設などの介護施設などに転換せる計画だ。再編に伴い療養病床に入院する高齢者も移転を迫られる可能性がある。このため医療保険病棟でも医療の必要度が低いものの介護が必要な人を介護保険でケアしたり、逆に介護保険の病棟でも医療の必要性が高い人には医療保険で治療することを例外的に認める。これより高齢者はうけ皿施設が整うまで既存の施設にいて医療や介護の給付を受けられる。
日本経済新聞
Posted by osagashi : 17:11 | トラックバック (0)
急速に進む少子高齢化社会,独り暮らし老人の割合が急激に増えてきています。昨日、ニュースでも急激に進む少子問題が加速する中、独暮らし老人の数も急激に増えてくるのは間違いないですが、
これからの少子高齢化社会、独り暮らし老人は増えることはあっても減ることはないという現実、北欧のように独り暮らし老人が心配しないで老後が過ごせる ケアーサービスを実現してほしいですね。
厚生労働省の平成15年度国民生活基礎調査
平成15年度の数字を見てみると、「65歳以上、世帯数」が約1727万人、「65歳以上、世帯数」は約723万人
６５歳以上の者のいる世帯は1727万3千世帯（全世帯の37.7％）となっている。
世帯構造別にみると、「夫婦のみの世帯」が484万5千世帯（６５歳以上の者のいる世帯の28.1％）で最も多く、次いで「三世代世帯」416万9千世帯（同24.1％）、「単独世帯」341万1千世帯（同19.7％）の順となっている。そのうち６５歳以上の者のみの世帯を世帯構造別に年次推移でみると、夫婦のみの世帯が増加して平成１５年で約半数となっている。
Posted by osagashi : 10:24 | トラックバック (0)
６月１日から始まった、違法駐車取り締まり強化に対して、宅配業者や運送会社などから様々な議論がなされていますが、福祉団体やボランティアからも困惑の意見が出されています。
実際、デイサービスではお年寄りの送迎や食事の配達などでは、短時間の路上駐車が避けられませんし、住宅が密集し車が入れない路地では、広い道路に車を置いて迎えに行くことも多く、場所によっては１０分以上車を離れることもあります。
この問題については、「福祉関係の車は取り締まりの対象外にしてほしい」と厚生労働省に申し入れた福祉団体もあるようですし、厚労省の担当者も、全国でどのような影響が出ているかの事例を集め対策を考えていくとしていますから、その推移を見守りたいと思います。
しかし、『福祉やボランティアをしているのだから、大目に見るべきだ』という意見は、基本的に間違っています。
最近は、デイサービスの車が多く市内を走っていますが、中には曲がり角の近くに横柄な止め方をして交通渋滞の原因となっている車もありますし、他の車が通行できずに待っていても『当然！』という顔をしている人もいます。また、身体障害者の駐車禁止除外指定車のステッカーを良いことに、何時間も繁華街で当たり前のように迷惑をかけながらと駐車されている車も見かけます。
福祉車両が対象外となったとしても、それはどこでも駐車してよいということではなく、できるだけ交通の妨げにならないように対応することは当然ですし、またボランティア等でも、時間が長くなる場合には、パーキングに止めて、その費用負担について別途検討されるべきでしょう。
年間の交通事故は、１００万件にも上り、駐車違反ま車両が原因とされるものも少なくありません。福祉車両も特別ではなく、『短時間の駐車も多くの人に迷惑をかけるのだ』ということをしっかり認識して、その上で、できるだけ高齢者や障害者に負担とならないように、どのような対策があるのかを検討するべきなのです。
Posted by osagashi : 20:50 | トラックバック (0)
介護保険制度の発足後、入居一時金が０円～５００万円程度の中階層を対象とした有料老人ホームを中心に増えていたのですが、最近では、また、富裕層を対象とした高級有料老人ホームの建設が増えています。
入居一時金が数千万～１億円を越す超高級物件もあり、２００７年に退職を迎える団塊の世代に熱い視線が注がれています。
その多くは、２ＬＤＫ以上のマンションタイプで、コンサートホールやミニシアタールームといったレクレーションが完備され、同一建物内に高級レストランが入る等、悠々自適の生活のための様々な工夫がされています。
今後、有料老人ホームは更に多様化が進み、様々な価格、サービス内容のホームが登場してきます。どの程度の費用を支払って、どのような生活をしたいのか、どのようなサービスを受けたいのかを、しっかり理解して、自分の老後の理想に合ったサービスを選ぶという視点が重要です。
Posted by osagashi : 18:57 | トラックバック (0)
厚生労働省によると、全国で生活保護を受けている世帯数が100万世帯の大台に乗る見通しとなりました。高齢社会の進展で、無年金や年金支給額が少ない高齢世帯が多くなってきたことが原因だとされています。その一方で、労働可能な世代を含む世帯も増えており、格差社会が広がっているとも専門家は指摘しています。
様々な理由から生活が困難な人に対しては、社会的なセーフティネットを張ることは必要で、手厚いサポートが求められていますが、生活保護の問題は難しく、世帯構成によっては、国民年金の支給額よりも生活保護の支給額が多くなることが指摘されています。現在、国民年金の未納率が問題になっていますが、将来的には年金未納によって老齢年金が受け取れず、生活保護受給となる世帯は急増することが予想されます。
また、ニート等の社会問題も将来的には、必ず生活保護の問題に大きく関連していきます。社会保障費が急増する中、本当に必要な人に行き渡っていない現状を鑑み、この問題の根深さを痛感する次第です。
Posted by osagashi : 20:11 | トラックバック (0)
社会福祉振興・試験センターは、第１８回社会福祉士・介護福祉士試験の合格者を発表しました。これによって、社会福祉士は12，222人（合格率28.0％）、介護福祉士は60，910人（合格率46.8％）の新しい専門資格者が誕生することになりました。
しかし、養成施設のカリキュラム等について、様々な問題提起もなされており、『介護福祉士のあり方及びその養成プロセスの見直しに関する検討会』の中では、求められる介護福祉士像、資格制度、養成施設のあり方、資格取得後の研修体制のあり方等をめぐって、様々な課題がだされ、検討されています。
この専門技術をもった専門職の育成は、これからの超高齢社会の中で不可欠ですから、その社会的地位の向上のためにも、建設的な意見・改革が求められています。
Posted by osagashi : 19:38 | トラックバック (0)
療養病床が大きく削減されるという話を前回しましたが、これに対応するのが医療法人の老人ホーム事業への参入解禁です。これまでも実質的に医療法人のグループ企業として老人ホームを経営するところもありましたが、社会福祉法人や株式会社を別に設立して、土地や建物の権利関係を別にすることが必要でした。
しかし、今後は病院を改装し『１階が外来診療、２～３階が入院病床、４～６階が有料老人ホーム』といった混合スタイルの有料老人ホームが増えています。医療法人の強みを活かして、酸素吸入やＩＶＨなど医療ニーズの高い高齢者にも対応できる有料老人ホームや、病院の特徴を生かした糖尿病や人工透析等の慢性疾患の高齢者専用のホームも開設されるでしょう。
介護保険制度を契機に開設された有料老人ホームの多くは、『介護サービス』のみに重点が置かれていますが、長期入院を削減して『入院から在宅へ』を推進するということは、これまで入院対象だった状態の高齢者を、自宅や有料老人ホームで対応しなければならないということです。
現在でも、『協力病院があります』『提携病院で安心です』と謳っている有料老人ホームが多いのですが、実際は病気になったら病院に丸投げというホームがほとんどで、入居者から医療体制に対するクレームや不満が多いのも事実です。高齢者の医療や医師に対する信頼は高いですから、医療ニーズに対応できる医療法人経営の有料老人ホームは、介護サービスだけの有料老人ホームにとっては大きな脅威となるでしょう。
これからの有料老人ホームには、ターミナルケア等の24時間の医療体制の確保が非常に重要になってきます。介護サービスだけでは生き残っていけないのです。
Posted by osagashi : 06:48 | トラックバック (0)
今国会で議論されている大きな法案の中に医療制度改革法案がありますが、その中では、これからの高齢者の暮らしに大きく関わる内容が議論されています。その一つは療養病棟の大幅削減・廃止です。
療養病床は、医療保険対応の医療療養病床(２５万床)と介護保険対応の介護療養病床(１３万床)に分かれていますが、その違いが曖昧なことや、常時医療が必要でない高齢者が多く、社会的入院の温床になっているという指摘がされており、２０１２年を目処に介護療養病床は廃止され、医療療養病床も、１０万床が削減される予定です。
限られた保険財政の効率的利用という側面からは、社会的入院を減らすことは重要です。病院は生活する場所ではないため、これまでも長期入院を減らす努力が病院側に求められてきましたが、実際は老人病院や老人保健施設を転々とさせられる「たらいまわし」が常態化していました。その結果、国民健康保険や政府管掌保険などの公的な医療保険の財政は破綻の直前まで悪化し、大企業でも健康保険組合の解散が増えるなど、医療保険の制度そのものの存続が危ぶまれる事態となってきたのです。
しかし、社会的入院を余儀なくされている高齢者のほとんどは、周辺の特養ホームに入所申込をしており、その順番が回ってくることを待っているのですが、財政上の問題から、これ以上特養ホームや老人保健施設などの施設サービスが増えることはなく、その受け皿の整備は進んでいません。
要介護高齢者の住宅需要は、要介護高齢者自然増という要因だけではなく、制度変更の影響も重なり、一気に拡大するという一面も持っているのです。
Posted by osagashi : 08:44 | トラックバック (0)
北海道の調べによると、「食べ物が飲み込みにくい」「むせる」など、摂食に何らかの障害がある道内の高齢者は、要介護認定者の５人に１人にあたる約３万５０００人に上ることがわかりました。
摂食に何らかの支障が認められる「摂食嚥下障害」は脳血管障害の後遺症や加齢が原因で起こりやすいのですが、食べる楽しみが奪われるだけでなく、肺炎の死者のうち約３割は、摂食嚥下障害により食べ物が気管支に入ることによる誤嚥性肺炎が原因ともいわれています。
４月に施行された改正介護保険法で、摂食嚥下障害は口腔（こうくう）機能を維持向上させる介護予防の重点項目の一つとされています。この障害は、「食べ物が口に残る」「食べこぼしが多い」「食事中か食後によくせきが出る」などの症状として多くは表れます。
その原因は様々ですから、早めに歯科等を受診し、その原因を明らかにして治療や言語療法士によるリハビリ等を受けることが必要です。
Posted by osagashi : 20:48 | トラックバック (0)
現在、消費者金融のグレーゾーン金利の問題や、契約トラブルが社会問題となっていますが、特に、認知症の高齢者や精神・知的障害者らが、これらのトラブルに遭う例が急増していることがわかりました。
国民生活センターによると、「サラ金・フリーローン」に関するトラブル相談は１０万件前後で推移しているのですが、このうち認知症、精神・知的障害者など、契約について判断が困難とみられる人にかかわる相談は、集計を始めた９９年度は１３１件だったのが、０５年度は５６７件と急増しています。それでも消費者センター等に相談するのは氷山の一角だと考えられることから、立場の弱い人を巻き込む悪徳商法が急増していることを示しています。
事例を見ると、お金に困った知人にたかられて借金させられたり、家族から担保提供を頼まれたりする例のほか、悪質販売業者に借金させられる例も目立つようです。当然、仕事の収入がある人は少なく、不動産を取られたり、自己破産に追い込まれる人も珍しくないとしています。
様々な詐欺や訪問販売、悪徳商法等のターゲットとなるのは、これまでも高齢者が多く、特に、認知症高齢者に対しては成人後見制度の活用が必要だとされていますが、まだまだ普及しているとは言えません。今回は大手消費者金融に対しては業務停止の行政処分が下されていますが、このような人の弱みに付け込んだ商法は、人間的にも社会的にも許されることではありませんが、今後も、判断能力が低下した高齢者を対象とした悪徳業者は後を絶たないでしょう。
このようなトラブルに巻き込まれないためにも、またこのような悪徳業者をのさばらせないためにも、しっかり消費者センター等に相談することや、普段から家族とのコミュニケーションをしっかりとっておくことが必要です。
Posted by osagashi : 09:30 | トラックバック (0)
多くの有料老人ホームでは、数百万円～数千万円の入居一時金を徴収していますが、この入居一時金には、家賃の前払金という意味を持たせており、老人ホームの定めた一定期間（償却期間）で償却され、この償却期間内で退居された場合は、未償却部分が返還金として入居者や身元保証人に返却されるというのが一般的です。
しかし、有料老人ホームの中には建設費用の返済や運転資金に充当しているところも多く、途中で倒産した場合には、入居者の返還金が保全されない可能性があり、入居者のその後の生活に多大な被害を及ぼすというケースも増えています。
このため改正後では『入居者から、一時金を受けている有料老人ホームは、その算定根拠を書面で明示するとともに、倒産などの場合に備えて、厚生労働省令で定める方法で、必要な保全措置を定めなければならない』としています。これにより、平成１８年４月以降に開設される有料老人ホームでは、未償却部分の返還金の５００万円を上限として保全しておかなければならないことになります。これは家賃だけでなく、介護一時金等もその対象になります。
この保全方法としては、①供託所への供託 ②銀行への連帯保証 ③民間損害保険の活用の他、『全国有料老人ホーム協会』の基金の活用、指定格付機関（ムーディーズ等）による特定各付が付与された優良企業（親会社）の保障等が検討されています。
保全義務は、法改正後（平成１８年４月）以降に届け出を行う有料老人ホームのみに適応されるようですが、一定の基準が示されたことにより、当然現在経営中の有料老人ホームに対しても十分に確認する必要があります。また、法的な保全義務には５００万円ですが、３０００万円支払って５００万円しか戻らないとなれば大きな問題です。
有料老人ホーム選びにおいては、この保全措置がとられているのか、また独自にどのような保全方法をとっているのか、経営は安定しているのか等をしっかりチェックする必要があるのです。
Posted by osagashi : 11:30 | トラックバック (0)
有料老人ホームは、特別養護老人ホーム等のような福祉施設ではありませんから、途中で倒産したりサービスが契約通りに行われない等のトラブルが発生しても、基本的には個人の責任で解決する必要あります。
これまで、『一律の行政指導はなじまない』という立場から、行政は有料老人ホームに対して行政監視や指導をほとんど行ってきませんでした。しかし、その結果として、類似施設が増加したり、美辞麗句や誤解を招きかねないような曖昧な広告が多くなり、『サービス内容が説明と違う』といったトラブルが多く発生する状態になっています。
そのため、今回の老人福祉法の改定は、サービス・経営の基礎部分に対する行政監視・行政指導の強化を打ち出しています。その中心となるものが『情報開示の徹底』です。現状では『契約書を事前に渡さない』『重要事項を十分に説明されない』など、選択時において十分な説明を受けていないケースも多いため、法律を改正し、重要事項の説明のポイントについては、法律で規定し、書面にて明示するとしたのです。これには、サービス内容や価格だけでなく、一時入居金の保全内容や途中退居者数なども含まれています。その他、財務諸表等の経営内容についても、必要であれば開示することが求められています。
『安心・快適』というのは、主観的なものでサービス内容が示されたものではありません。有料老人ホーム選びにおいては、これらの情報をもとに、わからない点や疑問的については、入居者や家族がしっかりと確認する必要があるのです。
Posted by osagashi : 08:44 | トラックバック (0)
平成１８年４月から改正老人福祉法が施行されます。
これまで、有料老人ホームは、特養ホームなどの福祉施設以外で、①常時10人以上の高齢者が暮らしていること、②食事を提供していること、という2点の基準を同時に満たすものだけが有料老人ホームとして届け出が義務づけられていました。
しかし、食事を外部委託したり、人数を９名単位にしたような類似施設が乱立し、この趣旨を悪用し高齢者の弱みに付け込んだ悪徳業者や関連会社の訪問介護サービスを利用して不当に介護報酬を請求する事業者が横行するようになったために、老人福祉法上の定義が改正されることとなったのです
改正後は、有料老人ホームは、「10人以上としている人数要件を廃止するとともに、①食事の提供、②入浴・排泄または食事の介護、③その他日常生活上必要な便宜であって厚生労働省で定めるもの、のいずれかのサービスを提供する事業を行う施設を対象とする」とされています。厚生省令で定める日常生活上必要な便宜とは、「洗濯・掃除等の家事」「健康管理」が予定されています。
つまり、有料老人ホームとは、人数に関わりなく特養ホーム等の福祉施設や認知症グループホーム、別途登録が必要な高齢者賃貸住宅以外で、①食事の提供、②入浴・排泄または食事の介護、③洗濯・掃除等の家事、④健康管理のいずれかのサービスを提供していれば、有料老人ホームに該当することになります。すべて行政に届け出が必要となり、その指導・監督を受けるということです。
届け出がされているということは、行政の一定の監視体制にあるということですから、有料老人ホーム等を選ぶときには、まず初めにチェックするポイントです。
Posted by osagashi : 11:06 | トラックバック (0)
経済財政諮問会議が１９日に発表した、経済活性化に向けた「グローバル戦略」の中間報告によると、介護等の分野でも外国人労働者の受け入れ拡大を検討する方針を打ち出しています。
外国人労働者の受け入れ拡大の検討を打ち出した背景には、人口減や高齢化が進む中で、海外からの労働者を増やさなくては、将来的に高い経済成長を実現できないとの危機感があります。厚生労働省の推計では、日本の労働力人口は２０３０年には現在より約１０００万人減って約５６００万人になる見通しで、現状を放置すると３０年には「２０人に１人が介護労働に従事しなくてはならない社会になる」と推計しています。
外国人労働者の増加が日本人の雇用機会を奪ったり、賃金水準が下がる懸念があることから、厚労省などからは「短期的には（日本の）高齢者、女性、若者の雇用（拡大）に着目すべき」との声が出るなど、受け入れ増には慎重論も根強いのですが、介護サービスは、労務集約的な事業であり、将来的に人材不足となることは明らかです。
すでにフィリピンとの経済協定の中で、一定の要件を満たすフィリピンからの看護師・介護福祉士候補者の入国を認め、日本語等の研修修了後、日本の国家資格を取得するための準備活動の一環として就労することを認めていますし（滞在期間の上限、看護師3年、介護福祉士4年）、国家試験を受験後、国家資格取得者は看護師・介護福祉士として引き続き就労することも認めています。
一部の地域の有料老人ホームでは、人材不足が深刻な状態に陥っており、介護スタッフの確保はこれからの業界全体が直面する大きな問題です。言葉の問題や生活環境の違い等、解決すべき問題はたくさんあると思いますが、将来的には介護サービス業界に海外からのスタッフが多くなることは、間違いなさそうです。
Posted by osagashi : 08:31 | トラックバック (0)
厚生労働省の調べによると、４月から改定された６５歳以上の介護保険料について、基準額として示されている月額４０００円を超えた市町村が約４割を占めることが明らかになりました。
市町村ごとに異なる６５歳以上の保険料は、３年に１度改定され、平成1５年の改定に続き、今回が２回目となります。介護保険を運営する１６７９市町村（広域連合を含む）のうち、保険料が４０００円を超えたのは全体の３７・５％で、前回改定時の７・１％に比べて大幅に増加しています。また５０００円を超えた市町村も３・３％あります。全国平均の保険料も４０９０円と、改定前（３２９３円）より２４・２％もアップしており、保険料の高額化の流れがくっきり浮かび上がった形です。
この保険料が高くなる最大の原因は、高齢化で介護サービスの利用量が増え、介護保険財政が悪化していることです。今回の制度改正で、介護療養型医療施設の廃止や要支援状態の高齢者に対する予防介護の推進など、様々な見直しが進められていますが、団塊の世代の高齢化によって、更に介護保険の利用者が増えていくことは明らかです。
将来的には、現在の１割から２割～３割負担という介護保険サービスの利用者負担の増加や、障害者自立支援法と統合し、被保険者を２０歳以上とする案などが検討されていますが、頼みの公的年金も削減される方向ですから、老後に悠々自適な生活を続けるための費用は、個々人の責任で、前もってしっかり準備しておく必要が更に高まることは間違いないようです。
Posted by osagashi : 09:45 | トラックバック (0)
イギリスにある、ロンドン王立大学精神医学研究所のマーチンJ プリンス教授が、国際アルツハイマー病協会の協力を得て調査したところによれば、60歳以上の認知症の患者数は、現在の2430万人に対し、2020年に4230万人に、2040年には8110万人になる見込みであると推計しています。論文は、イギリスの医学雑誌『THE LANCET』に掲載されており、『長谷川式簡易知能評価スケール』でも有名な認知症介護研究・研修東京センターの長谷川和夫所長も共同執筆されています。
このうち途上国が71.2%を占め、特に、中国、インド、南アジアでの増加が著明で、中国では、現在の598万人に対し、2040年には2240万人になると予想されています。国際アルツハイマー病協会のリード議長は「私たちは時限爆弾に直面している」と語り、イギリス・アルツハイマー病協会のハント事務局長は「認知症は世界的に重大な健康問題と捉えなければならない」と語っています。
認知症高齢者の増加は、日本だけではなく、世界が直面する大問題です。ただし、認知症の原因や状態によっては、適切な診断・治療によって、症状の改善するものもあります。認知症の初期には、症状が目立たないこともありますが、いつもと様子が違う時には『そんなはずはない』と目を背けるのではなく、早めに精神科等の病院を受診することをお勧めします。
Posted by osagashi : 12:07 | トラックバック (0)
厚生労働省は、これまで有料老人ホーム契約の中で用いられてきた『終身利用権方式』という表示が、入居者に誤解を招くとして１０月から『利用権方式』改められる考えを明らかにしました。
『終身利用権』は有料老人ホーム業界特有の用語で、入居一時金を支払うことによって『終身利用できる権利』を得ることになります。この入居者や家族は、『何があっても死ぬまで入居できるな』と思う人も多いのですが、実態は、そのイメージとは違うケースも目立っており、『終身介護』を謳っているのにかかわらず、認知症や重度要介護に対応できないため、退居を求めるホームもあるようです。
国民生活センターの調査によれば、退居の理由では、病気治療(63.7％)、けがの治療(20.3％)、徘徊等の問題行動(8.8％)などで、過去３年間で８割の入居者が退居しており、『終身介護』とは呼べないのが実情です。
終身利用権が利用権方式になることは、『誤解をふせぐ』という点では評価できるものですが、それ以上に、各入居希望者がどのような場合に退居を迫られるのか、これまでどのような場合に退居されたのか等を、しっかりとチェックする必要があるでしょう。
Posted by osagashi : 09:34 | トラックバック (0)
20日から22日まで、インテックス大阪で行われているバリアフリー2006(総合福祉展)に行ってきました。特に介護保険制度の導入以降、新しいマーケットの開発を目指して、様々な開発が進められており、今回も３５０社を越える各種福祉関連企業の参加して、大変盛況でした。
毎年、東京と大阪で行われる福祉展には、『何か目新しいものはないか?』と出かけていくのですが、ここ数年の福祉用具を見ていて、気になることが２点あります。
一つは、商品数が急激に増えてきているのに、オリジナリティや違いが少ないということです。例えば、車椅子を展示しているブースは非常に多いのですが、説明を聞いても各メーカーの商品に違いはほとんどありません。特殊浴槽や車両についても同様です。せっかく多くのユーザーが集まる展示会なので、ありふれた主力商品ではなく、もう少し将来性や視点の違う機器をモデルとして発表しても良いのではないかと思います。
もう一点は、機能だけを重視しすぎるということです。福祉機器、介護機器は、障害者や高齢者、またその介護者をサポートするのが主たる目的ですが、『障害』というものだけに集中して商品開発をしているために、一般ユーザーとして障害者を見るという視点を失っているのではないかと思います。
『立ち上がり補助機能のついた椅子』を例に上げると、今回も多くの会社が展示していましたが、そのほとんどは『補助機械』ということが前面に出ています。介護用ベッドにしても同様です。しかし、今や、椅子は座るだけのものではなく、インテリアの一つとしての役割も果たしています。
基本的に買い物は楽しいものですから、私は自分の部屋で使うのならば、機能が70点でも、必ずデザイン性の優れたものを購入します。介護機能付きであっても、家具である限り『楽しさ』『おしゃれさ』は不可欠なのですが、購買意欲をそそるようなデザインやおしゃれ感覚が絶対的に不足しているのです。
確かに、１０年前の『車椅子は灰色で一種類』というような時代から考えると、福祉用具・介護機器は大きく進化してきました。ただ、『障害者・高齢者』とその違いだけを見るのではなく、商品開発の中で、一般のユーザーと同じようにとらえられるかが、新しい福祉用具への脱皮の鍵だと感じています。
Posted by osagashi : 22:59 | トラックバック (0)
厚生労働省の発表で、特別養護老人ホームへの入所待機者が３月時点で、３８万５千人にのぼることが明らかになりました。この待機者数は、特別養護老人ホームの総定員数よりも多く、昨年１月の３４万人と比較すると、この１年間で４万５千人も増加していることになります。今後も、高齢者の増加だけでなく、療養病床の廃止等で退院を余儀なくされますから、この待機者はますます増加することは間違いありません。
しかし、一方で２００６年度から特養ホーム、老人保健施設など大規模・広域型施設の整備を対象とする都道府県交付金（約三百九十億円）が廃止されるため、今後は、特別養護老人ホームは建設されなくなります。特別養護老人ホームは、これまでのように要介護高齢者全般を対象としたものではなく、①要介護4・5で家族がいない ②虐待を受けている 等の緊急的な支援が必要な人のための施設という位置づけが高まっており、特別な事由がない限り入居は非常に難しくなるでしょう。
高齢者単独世帯は、団塊の世代の高齢化で、爆発的に増加すると見込まれていますから、『その時になったら考える』ではなく、事前にしっかり情報を集め、老後をどこで、どのように暮らすのかを、早くから考えておくべきなのかしれません。
Posted by osagashi : 11:10 | トラックバック (2)
有料老人ホームは、特別養護老人ホーム等の福祉施設とは違い、ホーム毎に契約内容が違うことや、契約内容をめぐってトラブルが急増していることから、契約書は重要なサービス内容確認書類であり、その事前チェックは不可欠です。
しかし、国民生活センターの調査によると驚くべき実態が明らかになりました。
最も多いのが「入居契約をする際に、渡す」という有料老人ホームが76.1％と最も多く、何と「入居契約後に渡す」というホームも3.4％存在することが明らかになりました。
「請求があれば入居申し込み前に渡す」というホームは69.1％程度で、「ホームページ上に公開している」というホームは9.0％にすぎません。
『何故事前に契約内容を示すことができないのか』という理由は、サービス内容とセールストークが違うからか、または、都合の悪いことが書いてあるからということ意外に理由はないのですが、逆に、多くの入居者・家族は、契約書を見なくても入居を決めてしまっていることになります。
基本的に日本人は、契約書等の重要書類を詳細に確認することが得意な人種ではないと言われており、特に契約社会が徹底しているアメリカ社会の比較すると顕著です。契約ではなく人間同士の信頼関係が基本にあるという土壌は美しいものですが、それは同時に大きなリスクであるということも確かです。
しかし、有料老人ホームは、他に類例のない商品であり、同時に失敗の許されない非常に大きな買い物です。当然、行政も情報公開には力を入れていますが、入居者側も、『契約書を事前に渡せないなんて論外!!』という厳しい態度で臨むことが、有料老人ホーム業界全体の健全な育成には不可欠なのです。
Posted by osagashi : 15:02 | トラックバック (0)
神戸市兵庫区で、同区内の男性利用者＝当時（９４）＝がショートステイ(短期入所生活介護)の利用中に、食パンをのどに詰まらせて死亡するという痛ましい事故が発生しました。この男性の孫が「職員の注意義務違反などが原因」として、同センターを運営する社会福祉法人に、慰謝料など約三千六百万円の支払いを求める訴えを神戸地裁に起こしています。これまで、福祉の時代は、利用者側に『お世話になっている』という意識が強く、このようなトラブルが表面化することはありませんでしたが、今後、特別養護老人ホームや有料老人ホームでも、同様の裁判が多くなることは間違いありません。
私は長い間、特別養護老人ホームで管理者の立場にありましたが、転倒や誤嚥などの事故はどんなに気をつけていても、日々発生する可能性があります。幸い今回のような死亡につながるような事故はありませんでしたが、『一歩間違えば・・・』という事例も経験しています。
家族からすれば、ホーム内で事故が発生した場合、『安心して任せたのに・・』という思いが起こって当然ですが、高齢者は身体能力が低下するために、転倒やふらつき等の事故を100％なくすことは難しいとも考えています。
今回の裁判のポイントは、①注意義務違反があったか否か、②死亡との因果関係の２点を中心に裁判が行われることになりますが、『何がホームの責任なのか』を明らかにすることが、これからの介護サービス全体の資質向上にとっても、重要だと思います。
Posted by osagashi : 19:59 | トラックバック (0)
平成12年の施行以来、初めて大きく改正された介護保険法か４／１にスタートしました。介護予防や地域密着型サービスの導入が、その柱ですが、政府の対応が当初から大きくずれ込んだことから、都道府県や市町村、介護サービス事業所などでは混乱のスタートとなったところも多いようです。
特に、要支援・要介護１の軽度要介護高齢者は、予防事業に移行し、これまでの訪問介護サービスが利用できない人も多いことから、しばらく混乱が続きそうです。
有料老人ホームも、今回の外部サービス利用型特定施設入居者生活介護の創設で、これまでの健康型・住宅型・介護付有料老人ホームに加えて、外部サービス利用型有料老人ホームが誕生します。入居者や家族は、これまで以上に有料老人ホームの介護システムやサービス内容をしっかりチェック・理解する必要があります。
Posted by osagashi : 19:17 | トラックバック (0)
特別養護老人ホーム・ケアハウス等の高齢者施設に変わって、民間の高齢者住宅の記事や情報を目にする機会が増えてきました。その高齢者住宅の動向を見ると、有料老人ホームだけでなく、シニアマンション・高齢者マンションが多く建設されています。
様々なタイプの有料老人ホーム・シニアマンションがありますから、それぞれを明確に定義することは難しいのですが、一般的には次のような違いがあるようです。
まず、有料老人ホームは、基本的には分譲ではなく、入居一時金や賃貸方式が一般的で、最近は、要介護高齢者を対象としたものが増えており、一人での入居が基本で、居室はワンルームで食堂は共用タイプが多いようです。
逆に、シニアマンション・高齢者マンションは分譲形式のものが多く、１LDK～２LDKと間取りも広めで、元気な時から夫婦で入居し、マンションライフを楽しむといったスタイルのものが増えています。
子供たちも独立して、郊外の広い一戸建てから、快適・便利なマンションライフを楽しみたいと考える次世代の高齢者は増えていますので、このシニアマンションも、これから増えていくでしょう。
http://www.osagashi-kaigo.com/korei_ma/
Posted by osagashi : 11:08 | トラックバック (0)
厚生労働省は、高齢化で介護給付費が年々膨らんでいることを反映し、65歳以上の高齢者が支払う介護保険料が、2006～08年度に全国平均で月4090円となる見通しを明らかにしました。03～05年度の月3293円と比較すると24％アップすることになります。厚生労働省としては、平成１７年度の介護保険法改正で施設入所者の自己負担を増やすことなどで、平均を３９００円程度に抑え込む予定だったのですが、結果的に大幅アップとなった形です。
この介護保険制度は市町村が保険者ですから、各保険料額を決めるのは、国ではなく各市町村で決めることになります。言い換えれば、市町村ごとに介護保険制度の安定運営が必要になるのですが、05年度も介護保険財政が不足し、都道府県の財政安定化基金から借り入れた自治体も増えています。
このため、いくつかの自治体では、特定施設入居者生活介護（介護付有料老人ホーム）や認知症対応型共同生活介護（認知症グループホーム）等の新規指定を見送るようになってきています。しかし、保険財政悪化を理由に必要な介護サービスを受けられないということになれば、これは本末転倒です。
ただし、高齢化率・要介護高齢者数は、これからますます増えていきますので、自治体毎の小手先の運用だけでは対応することには限界があるということも事実です。
厚生労働省から出されるこのような記事は、これからの政策に対する同省の意図が含まれていることか多いのですが、介護保険の自己負担が１割から２割・３割へとアップすることや、障害者自立支援法と統合し、被保険者の年齢を大きく引き下げることは、不可避なのかもしれません。
Posted by osagashi : 08:16 | トラックバック (0)
これから老人ホームを探される方におすすめの本が間もなく発刊されます。
「有料老人ホーム基礎講座」という書籍ですが、「お探し介護」がこの本の中で紹介されています。
有料老人ホームの基礎知識をとても判りやすく解説されていますのでこれから有料老人ホームを探される方にはおすすめの一冊です。
「有料老人ホーム基礎講座」
価 格：1680円（本体1600円）
著 者：濱田 孝一
出版社：花伝社
両親・家族の介護は、ある日突然やってくる
あわてないための、有料老人ホームの基礎知識
有料老人ホームが注目をあつめ、利用者も増加しているが、トラブルもまた急増している。有料老人ホームとは何か？
特養とはどう違うか？どんなサービスが受けられるか？
ホーム選びに失敗する理由は？見学・体験入居の心構えは？．．．．。
Posted by osagashi : 14:24 | トラックバック (1)
公正取引委員会は、景品表示法の規定に違反する有料老人ホームの入居者募集にかかる表示について、平成１６年１０月に『不当表示』の事例を示し、この監視を強めていましたが、３／１３に初めて、パンフレットの内容や重要事項説明書等の中に、入居希望者に誤解を与えるものがあるとして、神奈川県・千葉県の２業者について、同法に基づいて排除命令を行っています。
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.march/06031303.pdf
これまで、有料老人ホームに対しては、実質的な指導・監査は行われてこなかったのですが、トラブルの急増で、公正取引委員会・国民生活センターなど、外部から厳しい目が注がれるようになりました。厚生労働省も、やっと情報公開や監視体制の強化に乗り出しています。
Posted by osagashi : 10:33 | トラックバック (0)
国民生活センターが、全国１５３０の有料老人ホームを対象に行った調査によると、過去３年間に退去者（死亡を除く）がいるホームは８２．７％に上ることがわかりました。その理由は、「病気治療」（６３．２％）、「けがの治療」（１７．６％）の他、「大声や暴力、徘徊（はいかい）など利用者が迷惑」（９．１％）や、「高齢化に対応できない」など認知症や介護の重度化を理由とした退居も含まれていたことがわかりました。
ホーム側は契約時の重要事項説明書にある「信頼関係を維持できなくなった場合」「共同生活の秩序を乱す行為があったとき」などの条項を根拠としているとのことですが、同センターは、「終身利用」「終身介護」などと宣伝しながら、認知症や介護度の重度化などを理由に退去させることができる重要事項説明書の条項には問題がある、とする報告書をまとめて、厚生労働省に改善を要望しました。
この途中退居は、 入居後、最もトラブルとなる可能性の高いものの一つです。就寝介護と説明を受ければ、何があっても大丈夫だと家族や入居者は考えてしまいますが、実際は認知症や長期入院等で途中退居を余儀なくされるケースもあります。病気治療も、末期のガンなどホームに戻れる可能性のない場合だけでなく、入院期間や、その病状に対応できないということで、強制的に退居を求められるケースもあります。ですから、どのような場合に退居を求められるのか、また実際の退居事例等をしっかり確認して、有料老人ホームを選ぶ必要があります。
Posted by osagashi : 23:03 | トラックバック (0)
病院用給食・配食事業のアオイコーポレーションが、食べ物をかむ機能が弱い高齢者ら向けの介護食「ふるる」を開発したとの記事を、高知新聞が伝えています。
商品は、「カレイのしょうが煮」「ホウレンソウのおひたし」等、調理したものをフードカッターやミキサーなど３段階で滑らかにかき混ぜ、寒天などでプリン状に固めたもので、のどに詰まる原因になる余分な水分が出ないよう、メニューごとに具材の分量などを調整し、無添加で自然の色、風味、食感を生かせるように配慮されています。
これまで糖尿病や高血圧などの治療の一環として、病院等で出される治療食は良く知られていましたが、高齢者に対しては、刻んで食べやすくしたり、ペースト状にしたりという対応が一般的で、高齢者の嚥下機能低下への対応は十分に行われていませんでした。そのため、食事中にむせて、気管に入り誤嚥性肺炎にかかる危険もあり、楽しいはずの食事が苦痛だといった意見も聞かれていました。
しかし、この「ふるる」のように、最近ではこれらの治療食から離れ、高齢者や嚥下機能の低下した障害者に対する「介護食」として様々な商品の開発が行われるようになっています。
全ての人にとって、食事は栄養補給という点だけでなく、大きな楽しみの一つです。嚥下機能が低下しても、安全で、そして美味しい食事がとれるような介護食のマーケットは、今後ますます大きくなっていくことが予想されています。
Posted by osagashi : 07:36 | トラックバック (0)
毎日新聞によると、施設入所者の食費と居住費を原則自己負担とした０５年１０月の介護保険制度の改正を受け、県長寿社会政策課が、特養１９９施設と老健１１１施設を対象に制度改正後の３カ月間（０５年１０～１２月）で、改正の影響を受けて退所した人数や施設の食費、居住費などを調査したところ、老健から計６８人が退所していたそうです。
特別養護老人ホームの場合は住民票を移転し、『非課税世帯』となって負担額が減額となる人が多いのですが、老人保健施設の入所期間は半年程度のため、家族と同一世帯の人が多いために、『非課税世帯』とならず、負担が増大したことが原因としています。
この老人保健施設は、病院からの退院後、在宅生活へスムーズに戻れるようにリハビリ等を行う在宅復帰施設です。退院後すぐに自宅に戻っても、体の機能が十分に回復していないために、部屋に閉じこもり、寝たきりとなる可能性が高くなりますから、重度の要介護状態にならないための、介護予防としてもその役割は大きなものです。
超高齢社会を迎える中で、これまでのように『高齢者は全て減額・免除』という考え方は難しいですが、『お金がないのでリハビリができず寝たきりになった』ということでは、全体の介護保険財政にも結果的に悪影響を及ぼすことになります。住民票を移転すれば免除できるといった、行政手続き上の問題ではなく、在宅復帰施設・リハビリ強化施設としての役割をしっかり認識していただきたいと思います。
Posted by osagashi : 08:23 | トラックバック (0)
情報手段として、一気に開花したのがﾌﾞﾛｸﾞ、今までは、雑誌・新聞･テレビなどに限定されていたが、
ネットの普及により、自分がほしいコアな情報が瞬時に検索されている。
介護ブログも専門分野の詳しい方々の情報により、利用者側にとって非常に便利なツールになっている。
専門的な観点で一般の人達が、老人ホーム情報・介護のスタッフの苦労話など、今までは伝わらない
かった伝達として、発信者から利用者のキャッチボールができる時代が到来してきている。
但し、情報が氾濫している為、信憑性が問題で自己の責任で、判断することも重要になってきている。
Posted by osagashi : 17:56 | トラックバック (0)
◇県の安全対策委
大村市のグループホーム火災を受けて発足した県の防火安全対策検討委員会は１０日、第２回会合を開き、県が報告書の素案を示した。夜間・深夜の勤務体制強化と厚生労働省への基準見直しの要望、県独自の基準設定などを盛り込んでいる。
素案は１０項目の防火安全対策を提言。このうち運営基準の「夜間・深夜時間帯は１ユニット（定員９人）に（施設に泊まり込むだけの）宿直または（終夜の勤務が義務づけられる）夜勤職員１人以上を配置」を「夜勤１人を義務化」とし、さらに「夜勤に加え宿直１人の配置に努める」とした。厚生労働省がそのための基準の見直しを行わない場合は、県独自の基準を設ける。
このほか、避難訓練を年２回以上実施する▽地域住民やボランティア団体と連携し、緊急時の支援体制を確保する▽たばこやライターの所持を禁止するなど喫煙管理を徹底し、施設での禁煙についても今後の検討課題として取り組む――などを提言している。
夜間勤務は、一人以上の配置と定められているが、火災が発生した場合、宿直二人だけでも安全に非難させることは難しいのではないか。
安全確保することにより、人件費が負担増になる、厚生労働省も保険料負担を削減する動きの中、高齢者をないがしろにする政策に至っている。
表面的では、高齢者を守る動きを示すが、介護保険料に関しては削減傾向にある。
本当にこのままで、高齢者政策は落ち着くのだろうか？
時間が必要だが、人間として疑問を抱く制度改正にならないでほしい。
Posted by osagashi : 16:51 | トラックバック (0)
2月13日の中国新聞の記事によると、八戸大学の篠崎良勝専任講師が実施したアンケートで介護職員のケアハラ（ケア・ハラスメント）の実態が明らかになりました。
以下記事中国新聞より記事引用）
ホームヘルパーや介護施設職員など介護現場で働く人を対象に八戸大学の篠崎良勝専任講師が実施したアンケートで、利用者や家族から、精神的な面も含め暴力を受けたとの回答が５６％、セクハラ（性的嫌がらせ）を経験したとの回答が４２％に上ったことが１３日、分かった。
アンケートは昨年６月から９月にかけて、不当な言動などで介護従事者の人権や職域を侵害する「ケア・ハラスメント」（ケアハラ）の実態を探るため、１０都道県の計５００人を対象に実施。２８６人から回答を得た。
暴力のケアハラを受けたのは、自宅訪問するヘルパーの４５％に対し、特別養護老人ホームなど介護施設の職員は７８％に上った。全体では実際に殴られたのが３５％、言葉によるものが１８％だった。
何を隠そう、私の家内も介護職員をしており、この件を尋ねてみたら、このような事は日常茶飯事と笑われてしまった．．．。
Posted by お探し介護web担当スタッフK
Posted by osagashi : 09:46 | トラックバック (0)
長崎県の認知症グループホームで死者七人を出す大惨事となった火災事故が起きたのを受けて、総務省消防庁が全国の認知症グループホームを対象に行っていた防火安全体制に関する調査によると、誘導灯や消火器の設置、消防設備の点検・報告義務など、なんらかの消防法違反があったホームは、全体の四六・八％に達していることがわかりました。
高齢者は身体能力が低下しており、咄嗟の行動が難しいことから、火事になると逃げ遅れることが多いことは、明らかです。高齢者専用の住宅・施設で、このような状態であることは、残念な限りです。
私は、多くの有料老人ホームや特別養護老人ホームに見学に行き、火災訓練の現場に立ち会ったことが何度かあります。実は、避難訓練を見れば、そのホームのレベルがわかると言っても過言ではありません。
老人ホームの中には、事前にシナリオが組まれており、消防訓練・避難訓練を何かイベントのように、ニコニコと行っているところもあります。
しかし、京都のあるホームでは、火災が実際に起こっているかのように行われていました。笑っているスタッフは一人もいません。大声を出して、汗だくになりながら、悲壮感が漂うほどにみんな真剣です。訓練だということは、放送されていましたが、それがなければ『何か事故でも起こったのか?』と心配するほどです。
最近は、失火だけでなく放火も急増しています。消防設備も未整備で、避難訓練も適当にしか行っていないホームは、入居者の生命に対する危機管理が著しく欠けていると言わさせるを得ません。そのようなホームで、良いサービスが行われているとはとても思えません。逆に、このように真剣に訓練が行われているホームは、その他の危機管理やサービス管理・向上も力を入れているはずです。
その有料老人ホームや高齢者施設が信頼できるのか否かは、本当はこんなところに現れているのです。
Posted by osagashi : 22:20 | トラックバック (1)
有料老人ホームの介護システムは、自宅と同じように外部の訪問介護等のサービスを利用する『住宅型有料老人ホーム』と、特別養護老人ホームと同じように有料老人ホームの介護スタッフが介護を行う『介護付有料老人ホーム』の２つに分かれていましたが、これに加え、今回新しく『外部サービス利用型有料老人ホーム』が加わることになりました。この『外部サービス型』とは、一言で言えば
これまでの『住宅型』と『介護付』の混合型のような介護システムです。
『介護サービス計画の策定』『安否確認』等は、有料老人ホームのスタッフが行い、食事介助・入浴介助等の日常の介護サービスは、外部の訪問介護・通所介護等からサービスを受けます。
これまでの住宅型と大きく違う点は、各入居者個人が、それぞれの介護サービス事業者（訪問介護等）と契約するのではなく、有料老人ホームが外部の介護サービス事業者（訪問介護等）と契約して、入居者は、ホームが契約したサービス事業者からサービスを受けるということです。
これによって、入居者に対する介護サービスの提供責任が有料老人ホームにあることが明確化され、保険の一割負担は、有料老人ホームに支払うことになります。
この『外部サービス利用型』は、有料老人ホームだけでなく、ケアハウス、養護老人ホーム、高齢者向け優良賃貸住宅等への適用も見込まれており、また、現在の住宅型有料老人ホームの多くもこの新しい介護システムに移行する可能性があります。
Posted by osagashi : 07:35 | トラックバック (0)
自民、公明両党は７日長期入院の高齢者が入るベット療養病床の削減を医療制度改革法案に盛り込むことを了承した。
高齢者の行き場がなくなるとの懸念材料が強いが、療養病床にいる高齢者を他の施設に誘導させるかが計画のカギになる。
厚生労働省は社会保障費抑制のため、医療の必要度の低い人を老人保険施設に移し６年で６割の病床を削減する。
（日本経済新聞）
行き場のない高齢者を受け皿となる老人保険施設が、十分に確保できるのだろうか不透明。
病院側も投資する収支が合うのかが問題視されし、高齢者の受け皿の保障がされていない現状
この先、暗礁に乗り上げる危険性が大きいのではないだろうか。
早急に解決する仕組みが必要だ。
Posted by osagashi : 12:55 | トラックバック (0)
長期の療養とする患者を対象とした療養病床は、医療保険適用（２５万床）のものと、介護保険適用の介護療養型医療施設（１３万床）に分かれています。しかし、その違いが不明確なことや、必ずしも医療が常時必要のない高齢者が多く占めていることから、厚生労働省は、２０１１年度末までに、介護療養型医療施設を廃止、医療保険適用の療養病床も１５万床へと削減する方針を固めていました。この改定は、すんなりと通るかと思われましたが、与党自民党厚生部会から、『行き場のない高齢者が増加する』という意見が出て、この協議が難航しています。
確かに、要介護高齢者が今後急増する中で、合わせて２５万床の長期療養病床がなくなることは、現在の特養ホームの定員が３６万床であることを考えても、大変なことです。ですから、一見、この議論は正しいように思えますが、高齢者介護・医療の適正・公平な運用という視点から見れば偏ったものだと言わざるを得ません。
確かに、高齢者に関わらず、難病等、常時医療監視が必要で、長期療養が人に対しては、広い居室、医師や看護師等のスタッフ配置等、医療と生活の両面からサポートできる長期療養病床は不可欠です。
しかし、そのシステムを維持するためには、高額な費用（社会保障費）が必要です。介護保険財政・医療保険財政が逼迫し、全体のパイが限られている中では、『必要な人に必要なサービスを』ということが原則で、医療が必要のない人にまで、医療体制の整った病院に入院を続けさせることは、制度全体から見れば、大きな無駄なのです。
ただ、長期病床をなくせば済むと言う問題ではありません。その代替住宅はどうするのか、低所得者対策はどうするのかを含めて、１０年、２０年後の超高齢社会の暮らしが見えるように、議論していただきたいと思っています。
Posted by osagashi : 07:41 | トラックバック (0)
南相馬市の医療法人が浪江町で計画している介護老人保健施設に、地元の双葉郡医師会（鈴木市郎会長）が反対していることが、３１日までにわかった。同施設の建設には地元医師会の同意が必要となるため、計画が進むかどうか不透明な状況になっている。
建設を計画しているのは、南相馬市原町区の医療法人「伸裕会」。浪江町幾世橋に建設する予定で、１００床の規模になるという。今年７月に着工し、来年５月に開業する方向で、県と協議を重ねてきた。
昨年、県の介護老人保健施設整備基本方針が改正され、同施設を新設するには地元医師会の同意が必要になった。伸裕会は昨年１１月、双葉郡医師会に同意を求めたが、鈴木会長によると、今月２３日に開かれた同医師会の総会で反対意見が多数となった。(朝日新聞)
双葉郡医師会（鈴木市郎会長）が反対しているが、このようなニュースはやはり利権が大きい。
本筋は、リハビリなどして元気に戻れるシステムが、介護老人保健施設の役割なのだが、利権が絡むと
高齢者の為と言うより、人間の倫理、人として守り行うべきモラルなど関係なく、高齢者が犠牲になって
しまう現実は悲しいものだ。
Posted by osagashi : 16:21 | トラックバック (0)
厚生労働省は、医療制度改革の中で、「在宅療養支援診療所」（仮称）制度を新設する方針であることを発表しました。これは『入院から在宅へ』という大きな方針の一つで、医師や看護師が２４時間対応で往診に応じてくれる診療所のことです。
介護保険制度の施行後、有料老人ホームは介護サービスを中心に議論されていますが、コラムの中でも述べているように、高齢者にとっては、医療ケアも日常的な必要なサービスの一つです。高血圧や糖尿病等の慢性疾患をもつ人も多く、また身体機能や免疫力が低下しているために、転倒すれば骨折しやすく、風邪やインフルエンザ等にもかかりやすく、その結果、重篤な状態に陥りやすいのも、その特徴です。
これまでの老人ホームでは、夜間は医師や看護師がいないために、医療ケアが必要になると入院するしかなく、その結果、終末期も同様で老人ホーム内で亡くなることは稀で、基本的には病院で最後のときを迎えるというのが一般的でした。しかし、２４時間体制で、いつでも往診してくれる「在宅療養支援診療所」の新設により、住み慣れた自宅や老人ホーム内で、ある程度の医療ケアを受けることが可能になります。
診療所を併設した有料老人ホームも増えていますが、この２４時間対応の「在宅療養支援診療所」との連携ができているのか否かは、これからの有料老人ホーム選びの大きなポイントになります。
Posted by osagashi : 15:21 |